Когда уголовное дело, расследованное полицией, следственным комитетом или другим следственным органом, направляется в суд и по нему выносится приговор, у осужденного есть право обжаловать его. Чаще всего обжалуются обвинительные приговоры, так как оправдательных приговоров встречается немного, и редко кто стремится обжаловать их.
Право на подачу апелляционной жалобы на приговор по уголовному делу имеют не только осужденные, но и оправданные, их защитники и законные представители, а также государственный обвинитель, вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель и их представители. Кроме того, право на обжалование распространяется и на других лиц, чьи права и законные интересы затрагивает судебное решение. Однако основной фокус в данном случае сделан на правах осужденного.
Если осужденный не согласен с вынесенным приговором, он может подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Для этого необходимо учесть определенные сроки и процедуры, предусмотренные законодательством, а также основания, на которых может быть построено обжалование.
Сроки обжалования приговора
Куда обжаловать приговор
Обжалование приговора осуществляется в суд, который является вышестоящим по отношению к суду, вынесшему данный приговор. Например, если приговор вынесен районным судом, как это часто бывает, апелляция направляется в суд субъекта. Так, приговор Ленинского районного суда города Курска следует обжаловать в Курском областном суде.
Многие уголовные дела небольшой тяжести рассматриваются мировыми судьями. В таком случае вышестоящим судом является районный суд, и именно туда следует направлять жалобу на решение мирового судьи.
Иерархия судебной системы начинается с мировых судей, за ними следуют районные суды, затем суды субъектов, далее апелляционные и кассационные суды, и, наконец, Верховный суд РФ. Суд, рассмотревший дело в первую очередь, называется судом первой инстанции. Таким образом, если дело рассматривал мировой судья, он считается судом первой инстанции, а районный суд – второй инстанции. Если дело рассматривалось районным судом, то он становится судом первой инстанции, а суд субъекта – второй инстанции.
Суды субъектов также могут рассматривать некоторые уголовные дела как суды первой инстанции, особенно в случае особо тяжких преступлений, указанных в ст. 31 УПК. Приговоры таких дел можно обжаловать в апелляционных судах общей юрисдикции.
Важно отметить, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а не напрямую в вышестоящий суд.
Как составить апелляционную жалобу на приговор суда
Что может сделать суд апелляционной инстанции
Хотя суды апелляционной инстанции довольно неохотно изменяют или отменяют приговоры, это всё же происходит, и существует множество примеров таких случаев.
Суд второй инстанции имеет право изменять квалификацию преступления на более мягкую, что влечет за собой изменение наказания. Такой суд может исключать отдельные эпизоды из приговора, изменять реальное осуждение на условное, если считает наказание чрезмерным, или отменять приговор и направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В определенных условиях даже возможно прекращение уголовного дела. Теоретически суд апелляционной инстанции может отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный, хотя это является большой редкостью в общей статистике. Если тщательно искать и грамотно представлять в апелляции все ошибки и недочеты, допущенные судом первой инстанции, то всегда существует шанс на успех.
Может ли положение ухудшиться
Ухудшение положения осужденного при рассмотрении апелляционной инстанции вполне возможно. Однако это происходит не только из-за рассмотрения жалобы самого осужденного, но и в случае, если прокурор также обжалует приговор. Например, прокурор может считать назначенное наказание слишком мягким и, следовательно, подать апелляционное представление с целью его ужесточения.
Часто бывает, что апелляционное представление прокурора подается вскоре после подачи апелляционной жалобы осужденным. Поэтому важно взвешивать все «за» и «против» перед подачей апелляционной жалобы, особенно если судом было назначено исключительно мягкое наказание, не соответствующее общей судебной практике. В таком случае существует риск, что прокурор также подаст представление, нацеленное на ужесточение приговора. В этом случае апелляционная жалоба осужденного и апелляционное представление прокурора будут рассмотрены судом в одном и том же судебном заседании.
Можно ли представить новые доказательства
Возможность представления новых документов или доказательств, которые не были представлены в суде первой инстанции, зависит от обоснования причин их отсутствия на предыдущем этапе. Если доказать, что непредставление документов на предыдущем этапе было вызвано обстоятельствами, не зависящими от стороны, суд апелляционной инстанции может рассмотреть и приобщить к делу новые доказательства. Однако, если сторона могла представить определенный документ в суде первой инстанции, но не сделала этого, суд в апелляционном порядке, скорее всего, не примет его во внимание.
Поэтому важно проводить всю основную работу на стадии предварительного следствия и в суде первой инстанции, представляя все необходимые доказательства и допрашивая свидетелей именно там.
Можно ли вызвать свидетелей
Вызов свидетелей в апелляционный суд – это процедура, которая встречается нечасто, но иногда практикуется и может принести результаты. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) РФ, суд не обязан вызывать свидетелей, и в большинстве случаев он к этому не склонен. Чтобы свидетель был вызван, необходимо подать ходатайство о повторном вызове свидетелей. Если суд посчитает ходатайство обоснованным и вызов свидетеля необходимым, то свидетель будет вызван для допроса. Однако такие случаи на практике редки и обычно связаны с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля по сравнению с другими доказательствами или его же предыдущими показаниями, если они давались неоднократно.
Можно ли повторно исследовать доказательства
Повторное исследование доказательств, уже рассмотренных в суде первой инстанции, на практике встречается крайне редко. Хотя кажется парадоксальным, но суды апелляционной инстанции обычно не занимаются повторным исследованием доказательств, содержащихся в материалах дела. Под повторным исследованием может подразумеваться, например, чтение документа вслух в судебном заседании и акцентирование внимания на его ключевых моментах. Тем не менее, это явление редкое. Суды апелляционной инстанции часто утверждают, что перед началом судебного заседания они уже ознакомились со всеми имеющимися в деле доказательствами и не находят необходимости в их повторном рассмотрении в заседании. Вместе с тем, суд обычно указывает, что стороны имеют право ссылаться на конкретный документ и аргументировать его содержание в рамках своих доводов.
Как проходит судебное заседание апелляционной инстанции
В судебном заседании апелляционной инстанции участвуют три судьи, прокурор, осужденный со своим защитником (адвокатом), а также могут присутствовать потерпевший и другие лица. Если осужденный находится в местах лишения свободы, его участие обычно обеспечивается через видеоконференцсвязь, и он не доставляется в суд, а участвует из следственного изолятора.
Важно указать в апелляционной жалобе желание осужденного принять участие в судебном заседании, иначе суд может рассмотреть жалобу без его участия на законных основаниях.
Заседание открывает судья-председательствующий, объявляя о рассматриваемом деле, апелляционных жалобах, представлениях и суде, чье решение обжалуется. Он также устанавливает личности присутствующих, проверяет полномочия должностных лиц и их представителей и разъясняет участникам дела их процессуальные права и обязанности.
Доклад судьи в начале заседания кратко излагает обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы. Затем заслушиваются объяснения участников дела, явившихся в суд.
После выяснения обстоятельств и исследования доказательств суд переходит к судебным прениям, в ходе которых выступают осужденный, его адвокат и прокурор. Они излагают свои позиции и обобщают рассмотрение жалобы.
Заключительным этапом является уход суда в совещательную комнату и последующее оглашение решения. Апелляционное определение суда вступает в законную силу в день его вынесения, так же как и приговор суда.
Если осужденный не согласен с решением апелляционной инстанции, он может обжаловать его в кассационном порядке и далее в Верховном суде, где существуют свои сроки и особенности подачи и рассмотрения жалоб.