Люди часто обращаются к адвокату с вопросом о том, каким образом можно прекратить уголовное дело. Существуют различные основания для его прекращения.
Если уголовное дело возбуждено, оно, как правило, расследуется и затем направляется в суд для вынесения приговора. Однако итогом расследования не всегда является приговор суда, который может быть как обвинительным, так и оправдательным. Возможен также исход в виде прекращения уголовного преследования. Существует два типа прекращения: по реабилитирующим и по нереабилитирующим основаниям.
Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям предполагает полное освобождение от обвинений и признание невиновности не в судебном порядке, а на этапе предварительного следствия или дознания, до момента передачи дела в суд.
Реабилитирующие основания
Реабилитирующие основания для прекращения уголовного дела включают следующие ситуации:
- Отсутствие факта преступления, то есть, когда деяние, предполагаемое как преступное, не совершалось вовсе. Примером может служить ситуация, когда после заявления о краже и возбуждения уголовного дела обнаруживается, что предмет, считавшийся украденным, был найден, и его пропажа была результатом недоразумения.
- Отсутствие состава преступления, когда совершенное деяние не содержит всех признаков преступления. Компоненты состава преступления включают объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Недостаток хотя бы одного из этих элементов исключает наличие состава преступления. Примером служит случай, когда человек по ошибке взял не свой чемодан в аэропорту, не имея умысла на кражу.
- Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления, когда устанавливается, что действительный преступник – другое лицо.
Если хотя бы одно из этих оснований подтверждается в ходе расследования, то уголовное дело прекращается, с лица снимаются все обвинения, и ему предоставляется право на реабилитацию, включающую возмещение материального и морального вреда, а также восстановление в правах, нарушенных в результате уголовного преследования.
В суде существуют два пути реабилитации:
- Вынесение оправдательного приговора после полного судебного рассмотрения, если суд приходит к выводу о невиновности подсудимого.
- Отказ прокуратуры от обвинения в процессе судебного разбирательства при недостатке доказательств вины подсудимого.
Также возможен третий путь: возвращение дела прокурору по ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков. В зависимости от ситуации, дело может быть заново направлено в суд после исправления недостатков или же прекращено окончательно при их неустранимости.
Нереабилитирующие основания
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям может быть осуществлено только с согласия подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, которым предоставляется возможность доказать свою невиновность в процессе судебного разбирательства.
Уголовное дело может быть прекращено как в ходе досудебного производства, так и на этапе судебного рассмотрения, включая стадию предварительного слушания. Однако на практике чаще всего дело достигает судебного этапа, где и принимается окончательное решение о прекращении.
Стоит отметить, что суд имеет право, но не обязан прекращать уголовное дело, даже если присутствуют все условия для этого, например, при активном раскаянии или возможности назначения судебного штрафа. Суд может следовать своим убеждениям и отклонить прекращение дела.
В случаях, связанных с кражами, суды часто идут на прекращение уголовного преследования. В то же время, практика по делам, связанным с наркотическими средствами, не столь однозначна. В частности, дела по статье 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения) суды не прекращают, несмотря на наличие оснований для прекращения и отсутствие прямого запрета в законодательстве, что отражает современную судебную практику.
Судебная практика постоянно эволюционирует, и важно быть в курсе всех изменений. В этом может помочь квалифицированный адвокат. Обращение за профессиональной юридической помощью является целесообразным решением.